Les députés britanniques ont récemment averti que le gouvernement investirait des dizaines de milliards de livres dans une technologie verte peu fiable pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, mais sans considérer l'impact sur les factures de consommation. Il est rapporté que cette installation de capture, d'utilisation et de stockage du carbone (CCU) peut collecter le dioxyde de carbone produit par l'industrie sous terre pour empêcher qu'il ne soit libéré dans l'atmosphère.
La BBC a indiqué qu'en octobre de l'année dernière, le gouvernement britannique s'est engagé à investir près de 22 milliards de livres dans les CCU, dont les trois quarts des fonds provenaient du secteur de la consommation. Le 7, le comité des comptes publics de la Chambre des communes a exprimé de sérieuses inquiétudes que le gouvernement n'évalue pas correctement l'impact financier sur les ménages et les entreprises. Sir Geoffrey Clifton Brown, président du comité des comptes publics, a déclaré: "Il s'agit d'une technologie peu fiable. Nous craignons que cette politique ait un impact énorme sur les factures d'électricité des consommateurs et de l'industrie."
Le gouvernement britannique a déclaré que le CCUS est une condition nécessaire pour atteindre les objectifs climatiques, pas une option, et a déclaré que cette technologie rendrait le système énergétique du Royaume-Uni plus sûr tout en réduisant les coûts d'électricité et les factures. L'objectif du Royaume-Uni est d'atteindre Net Zero d'ici 2050, c'est-à-dire n'augmentez plus la quantité totale de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
Alors que le Royaume-Uni se tourne vers les énergies renouvelables et que les gens cessent d'utiliser des combustibles fossiles pour chauffer leur maison ou conduire des voitures, les émissions de gaz à effet de serre telles que le dioxyde de carbone tomberont, mais de petites quantités de gaz naturel seront toujours nécessaires pour maintenir l'approvisionnement en électricité, et certaines industries telles car la production de ciment a peu d'alternatives vertes. La capture du carbone peut empêcher le dioxyde de carbone produit pendant le processus de production de l'atmosphère.
Le Watchdog du climat indépendant du Royaume-Uni et le Body Body Climate Science GIEC croient que les CCU sont nécessaires si les pays souhaitent atteindre zéro net et éviter les impacts extrêmes du changement climatique.
D'ici 2050, le gouvernement britannique espère empêcher 50 millions de tonnes d'émissions de dioxyde de carbone par le biais des CCU, soit plus de 10% des émissions actuelles du pays. Le gouvernement britannique s'est engagé à investir 21,7 milliards de livres pour atteindre cet objectif. L'argent annoncé par le gouvernement en octobre de l'année dernière sera utilisé pour développer un groupe de projets de capture de carbone au Merseyside et au Teesside, qui, selon lui, créera des milliers d'emplois et attirera des investissements privés.
Bien qu'il n'y ait pas de CCU commercial au Royaume-Uni, il y a 45 CCU commerciaux dans le monde qui peuvent capturer environ 50 millions de tonnes de dioxyde de carbone, et plus de 700 sont planifiés ou développés, selon l'Agence internationale de l'énergie.
Le comité des comptes publics a recommandé que l'impact financier du régime soit correctement évalué, compte tenu des pressions du coût de la vie. Bien que le comité ait reconnu l'importance du soutien précoce du gouvernement pour les nouvelles technologies telles que les CCU pour renforcer la confiance de l'industrie, il a également constaté que les deux contrats signés par le gouvernement avec les développeurs du CCUS l'année dernière ne garantissaient pas que le gouvernement en bénéficierait si les projets réussissaient , ou que les factures d'énergie du public seraient réduites. "Si vous étiez un capital-risqueur dans un projet qui était investi avec l'argent des contribuables, vous voudriez avoir une participation importante en participation", a déclaré Lord Browne.
